没有信仰的年代

信仰

人民日报副总编卢新宁应北京大学邀请，在北大进行了一场演讲。

在这次演讲中，她并非是高谈阔论，而是非常真诚的说道: “我唯一担忧的是，你们已经不再相信! 不相信规则可以战胜潜规则，不相信学术场景有别于政治斗争，不相信学术追求不同于权谋之术，以及不相信风骨胜于阿谀奉承。

也许你们已经失去了信仰，因为越来越多的人只追求地位，而追求真理的人越来越稀少;越来越多的人讨论待遇，而讨论理想的人越来越少;大官越来越多，而大师却越来越少。当你们踏入社会时，我只想告诉你们，好好守护你曾经燃烧的激情和理想。

在这个充满怀疑的时代，我们依然需要信仰。”

404时代

有一阵子我关注一位财经学者，他是中国政法大学资本金融研究院院长“刘纪鹏”、发现这位老先生真的敢说，也诧异没封禁他，前几天忽然发现他的抖音无法关注，发言视频全部不能下载，很多视频都被404了。

刘老先生说了什么？他说中国股市是我国经济发展的重要组成部分，但是长期以来，中国股市一直存在着缺乏真正有效的投资者利益保护机制的问题。刘纪鹏认为，中国的股市不缺发行者和融资者，缺乏的是对投资者的保护和财富效应。我们应该为投资人做好保护，建立一个公平正义的股市机制.中国资本市场是改革开放以来财富分配不公平、缺少正义的市场，中国的股市16年来长期在3000点上下徘徊不前，大部分人在资本市场实际上只是韭菜而已，刘建议普通散户股民目前不要考虑入市，现在不适合炒股。

从12月初以来股市跌破3000点，然后2900，然后2880以来，自媒体的经济分析博主们，大量文章被404，然后这些博主都得到了平台警告，什么警告呢，就是不允许传播负面信息，但是我看到的都是这些博主们认认真真的分析财经数据，给出大量他具体观点，都是符合当下经济投资的，比如基金在年底出现逆势回购，股市大量抛压，为什么一直防水市面不见钱，地方债现在是个什么情况，普通老百姓如果投资，这些基本知识不能让你赚大钱，但是可以让你提前规避来自前方的风险，但是这些分析文章统统被视为负面信息，然后被删除，后台出现警告，刘纪鹏院长算是站在风口浪尖了。

我一直有一个疑问，究竟是该解决问题还是解决提出问题的人。刘教授是我关注里应非常温和表达的一位，或许是因为身份问题，所以发言后影响很大。

2023年实实在在的是中国重大转折点，熬过去大家日子还行，熬不过去经济的滑落会一点点渗透进入每个人的生活，我今年上旬和中旬发布了几篇汇总的财经数据，年初还算乐观，年中间时候不太乐观，目前看股市和地产的表现，数据很让人悲观。现在去看，一切只是开始。

👋 都来玩一个投票游戏 7月CHINA经济数据汇总

南辕北辙与东邪西毒

全球数据

毛子的数据我很意外，阿三的数据是很正常的，产业链转移的受益人就是阿三，今年大书特书的比较多的是A股的融资战绩，股市是投资平台，本末倒置的宣传点让人无法理解，流入和流出资金才是股市震荡的核心，天天让韭菜给这些上市公司输血，然后在让他们花样减持，这还玩什么，韭菜的钱也不是大风刮来的。

00后的个性签名

今年加了很多00后小朋友，也有95后，我发现有一句话高频出现，在抖音和朋友圈签名都有。“世界破破烂烂,小狗缝缝”，我不理解，所以百度了一下当代年人的思想。

世界破破烂烂小狗缝缝补补是一句网络流行语，表达的意思是“世界很糟糕，但我会尽力去缝补它，努力让它变得更好”。这句话的含义是对生活的积极态度，鼓励人们不要放弃希望，要积极应对生活中的困难和挑战。

这一代年轻人的觉悟不一样，他们认识的世界的参差仿佛破破烂烂，反而中年人到现在还活在盛世里。

狂狷

“子曰：‘不得中行而与之，必也狂狷乎！狂者进取，狷者有所不为也。’

最近写的文章比较喷子，我本来性格就是这样，如果不喜欢可以不访问的，我看到不对的事情我就会去喷，我也不奉行中庸之道，做不了有为的人，只是一个在网络上去做键盘侠的人，狂狷不尊礼法，在众人看不到的地方，以自己的方式记录一些事情。

《 “没有信仰的年代” 》有 35 条评论

2broear

10/01/2024

当然是解决有问题的人啦

回复
1. Jeffer.Z
  
  10/01/2024
  
  提出问题解决人，这回逻辑自洽啦。
  
  回复
wys.me

01/01/2024

高级别的心灵鸡汤哈？确实有倒你，咱们都该好好品味。

回复
1. Jeffer.Z
  
  02/01/2024
  
  信仰算是个引子吧，其实主要的内容是经济观点的分享。
  
  回复
拾风

01/01/2024

入选走心评论

解决不了问题，就解决提出问题的人，当局似乎正在印证此话。

回复
1. Jeffer.Z
  
  02/01/2024
  
  哈哈，大概是解决提出问题人发声的社交账号，人其实还OK。
  
  回复
ejsoon

29/12/2023

那你認為A股下挫的原因是甚麼呢？

回复
1. Jeffer.Z
  
  29/12/2023
  
  池子漏水，我和未央大哥讨论的分歧就在这，我的观点是这样池子漏水，他的观点是管的太多，但是我也没有直接数据可以证明。
  
  回复
皮皮

29/12/2023

入选走心评论

看到上面的讨论，我想说一下近年港股监管帮倒忙的案例。

几年前的香港证监会是无为而治，任由庄家股或壳股舞高弄低，后来证监会发现此漏洞，修例勒令没有实质业务的公司退市。记得修例前，一隻小型股的壳价大约是8亿左右，这种寻宝游戏因立法而消失。一些未上市但想借壳上市的公司少了一条上市途径。

近两年热门新股的重复认购问题严重，有内地股民一个人用几百个帐号打新，于是证监会修订了抽新股平台FINI。结果是市场资讯大倒退，比如说以前的新股上市日是12月29日，前一天即是28日早上8点前便可看到新股的超额配售情况、前十大国际配售者所持的股数比例，投资者有足够时间判断是否进场、交易策略等，现在要12月28日晚上11时前才有。这意味着12月28日的4:15-6:30pm进行暗盘交易（证券行获监管机构认可的），散户在没有足够讯息的情况下捉盲棋。结果，现在新股市场吹冷风，这涉及上市公司的质素问题及市场机制问题，但信息披露肯定是监管机构问题。

我带出的意思是有时不作为比作为更好，一个愚蠢的人在勤力比不干任何事好。

回复
1. 皮皮
  
  29/12/2023
  
  文章尾看到王兴，想起6月的美团(3690)的$137.5 Cover Call被行使，几天后冲上$14X-15X，还自认倒楣几天，没想到半年后，幸运的是我。
  
  回复
  1. Jeffer.Z
    
    29/12/2023
    
    港股流失的资金，不比A股少。难兄难弟。
2. Jeffer.Z
  
  29/12/2023
  
  有一个词叫自由裁量权，就是治理和判断，不以成熟的法规和制度为基准，而是不做过多法规，然后随时随地想怎么管就怎么管，香港股市也许也在走这一条路。
  
  回复
w4j1e

28/12/2023

入选走心评论

其实我也很想就我浅薄的理解谈一谈我对当前经济现状的看法的，但是联想到前段时间国安的声明，意思是不要唱衰经济，所以我只敢悄悄写在了谷歌的记事本里，以待后面几年去验证我的判断。
当然期待未来会变得更好一点，毕竟过日子的始终是老百（ren）姓（min），对大商人和大政客的影响微乎其微。
除非老百姓真正那个啥。

回复
1. Jeffer.Z
  
  28/12/2023
  
  哈哈哈，你的那个啥很传神，如果博客服务器和域名都备案了。就不要说什么了，现在把控还是比较严格的，当然老百姓谈谈经济，胡扯几句也没人搭理咱们。经济肯定会变好，但是需要多久，谁也不知道，希望经济秩序早日康复。
  
  回复
obaby

28/12/2023

好了

回复
1. Jeffer.Z
  
  28/12/2023
  
  换了一下dns.结果登体系没注意，线路出问题了，恢复了。
  
  回复
石樱灯笼

28/12/2023

不是没有信仰。
是丧失信任。

新冠三年物价都没动过，新冠结束一年物价直接崩了，一副烂牌打得出奇的好，然后结局是输个精光。

浪了几十年盖出来房医教新三山，现在是吃果子的时间了。

回复
1. Jeffer.Z
  
  28/12/2023
  
  丧失信任是经济主体中的大众，纯底层民众还意识不到发生什么。目前的经济情况，信心确实不足，信心是黄金，比什么都重要。
  
  回复
夜未央

27/12/2023

不知道为什么不能直接回复你上一条了，就另开一条吧。
A股中国有企业就占了总市值的一半，在剩的一半中假设有一半属于你描述的不良企业，那么不良的仅占总市值的25%。不良的能减持多少?对应企业10%的市值顶天了，这样估算下来减值部分仅占总市值的2.5%，这种幅度能带崩股市，是不是本身就是一个大问题。同时股市作为一个市场，股民和其他市场上的交易者一样有自由选择权，会用自己的钱投票，买进好公司，抛弃坏公司。为什么股民要一并放弃占市值75%的好公司？上面这段话中描述的国企市值有个前提，就是国家作为最大股东并没有减持，这一点从国家统计局官网和国资委网站上能看到相关数据，国有资产每年都是显著增加的。
现在A股总市值70万亿，我国总存款300万亿左右，仅住户存款就超过了130万亿，这么多闲钱为什么撑不起股市。钱宁可闲着也不进股市，是股市的根本问题。而且这个问题不是出在坏公司身上，而是出在市场本身上。

回复
1. Jeffer.Z
  
  27/12/2023
  
  你怎么确定国有企业就是优质企业，你的假设数据有点不太贴铺陈。我身边很多人都是国企的，君不知最近很多国企都发不出工资来了，，，尤其是地方的公交比如tj公交集团，地方城投，还有一些单位。。现在趋势是剥离一些子单位从核心国企央企，东北设计院都发不出粮饷。这样的企业你确定是优质企业。垃圾企业遍地都是，恒大这么牛逼，也是财务造假，普华永道给恒大做了十四年假账，这些表面看企业不错的企业真经得起审查吗。假设没意义，有意义的就是真实数据，就是长期数据结果。
  国有企业减持也是有的，国企在资金困难时期也要通过出售资产，维持基本的运营，国企大规模减持也在发生，甚至发明了国有股权ETF这玩意，还有股转债这个工具，这都是国企减持的工具。国有资产肯定是要增加的，毕竟通过膨胀和债务都在上升，国有资产不等于直接入市资金，年底公募都在疯狂回购，这些公募都是你说的国有的，这些也照样离开股市，当然这部分钱算的是投资资金，不能算是企业股权资金减持。茅台算是不错的了，也在减持，分两次每次4%划转给贵州国资，这部分钱有700亿，钱给了哪里呢，给了贵州金控集团、贵州高速集团，就是为他们输血。这钱不都是韭菜的钱吗。。。这么大的都在减持，这只是能够看到的，看不到的太多了。
  投资竞争不是你这种想法，这是你自己个人的想法，不是说我有一百三十万存款，我就应该投资支撑A股，A股近十年的投资表现，简直就是垃圾中的战斗机。单纯投资方面，A股的竞争对手还有美股，日韩德这些股票，还有各种基金，还有各国货币，还有各国债券，在风险大一些的还有数字货币，我就在买入数字货币，这个月盈利70%，亏损时候最多亏到仓位的25%，就是这么大的风险我在数字货币的收入都跑赢了A股。我凭什么买A股，我的钱又不是大风刮来的。你在你的认知层面，你会下意识的觉得一百三十万亿存款可以支撑A股，但是任何个体的钱，只要进入风险投资，都需要评估风险和收益。A股的投资回报率评估完就是不投。
  
  但是数据的结果是真实的，最后得出的结论就是，千万别进A股。股市肯定是有问题的，什么问题大家都无法得到真实结果。
  
  回复
  1. wu先生
    
    04/01/2024
    
    我国没有一个真实的数据统计。所有的统计数据，99的有水分。
  2. Jeffer.Z
    
    04/01/2024
    
    我对于公共网络给出的数据确实存疑，毕竟很多数据和现实对不上。
夜未央

27/12/2023

我感觉刘纪鹏院长列举了一堆现象，还是没有找到A股萎靡不振的原因，大股东一家独大问题只在新三板比较突出，在主板上基本上没有，指数来源于主板。三个证券交易所分工我觉得也不是问题的根本，我们没有必要什么都学欧美，怎么分类只是个形式问题，别人穿黑色我们穿红色并不影响生活的本质。A股不缺优质公司，国内资金充裕，为什么资金不愿意入市，股市创立三十年，为什么这个市场还不成熟？无论是监管方式还是国内民众的接受程度。这是要思考的本质。
当然也可能是深层次原因刘纪鹏院长没有说。

回复
1. Jeffer.Z
  
  27/12/2023
  
  和全球股市对比，A股的拉胯程度是喜剧级别，全球一枝独秀。如果说经济面不好，那以色列的经济和我们不能比，9天前以色列股市回到巴以冲突之前的水平，收复全部跌幅，毛子经济也差，股市也比我们表现好，也是盈利，日本韩国新加坡缅甸越南，全部股市都是正向增长。股市本来是投资平台，但A股是个融资平台，而非投资平台。融资平台是为上市公司服务，这些公司能上市全靠业绩和背景，上市就开始减持，不择手段卖公司股份，完全不以长久经营为目的。投资者的钱变成输血，本来互利共生，变为为A股补血，这些血液不停的被减持，这些垃圾公司能这么做，是因为有大量漏洞存在，监管机构干的事情，值得刘教授这么讽刺，也有他不敢说的，那些才是真正的原因。
  前一阵子贝莱德退出中国，有这么一段话非常真实反应这个事情，：当我们建完仓，他们就直接借巨量的限售股来砸盘，我们只好做T，等我们终于把成本降下来的时候，他们又融巨量限售股砸盘。我感觉我们买不完，根本买不完。
  他最后的一句话就是：要是再这样买下去，公司就是我们的了！然后采访中怒骂A股，我们在全球管理了8万亿美元资产，甚至在尼日尔市场都获得了丰厚的回报，唯独在这个shi一般的市场亏了钱，（bigshitmarket)shit，shit，这就是狗屎市场，最后停止了采访。
  这个事情不是段子，A股真正赚钱的是这些减持的公司和人，这些审计公司和监管就是狗屎，为了钱出卖灵魂，所以我才说，这是个没有信仰的年代，公平的契约被破坏，经济秩序在震荡，金融已经把实业掏空，不用给他们找原因，缅甸越南都能在股市做到公平投资，全球第二大经济体却做不到。
  
  回复
  1. 夜未央
    
    27/12/2023
    
    贝莱德的采访我没有看，单根据你的引用我感觉这个评论也很偏颇。刘院长举的大股东占有绝对控制权问题存在于小公司，贝莱德说的上市坚持圈钱存在于中不溜及小型上市公司，大型及巨无霸们相对来说在股权结构及持股的稳定性上都比较好。况且也不是所有的小公司和中型公司都是以个人的控制权和圈钱为目的的，而且这些公司本身占整个A股比例也很低，不能把A股作不起来的屎盆子全扣在他们头上。
    刘院长隐含的观点我很赞同，A股不是没有监管，而是监管太多，政策市是市场发展缓慢的重要原因。
    不知道你超不炒股，我炒点，但我觉得A股并不像网上传言的这么坏，并不是散户进了就会必然亏钱。就像你上面说的大股东和操纵股价问题，如果这些都是有规律，可预测的，那么散户也可以跟着趋势赚钱。我认为不可预测的力量才是最可怕的，就像激犯罪。
    我上面这段估计你还是会认为我是在为他们找原因，但我想不到更好的方法表达我对股市的看法。
  2. Jeffer.Z
    
    27/12/2023
    
    我熟悉的炒股的全部都是赔钱，一个赚钱都没有，最严重的一个哥们甚至把老家房子卖了来还股市的贷款。唯一赚钱的就是我自己，我从2018开始定投纳斯达克和标普五百。也可能是我这个圈子层次水平太低，这帮人炒股水平太辣鸡了。
    
    监管多是有的，比前几天如游戏版号让游戏概念全部下挫，网易正在开庆功会股价干没了25%，但是这都不是核心原因。散户能赚钱的没几个，不知道大哥你赚钱没有。2023年A股已经超过5000家上市公司了，这里面优质公司可能就500家，这些公司都是好的，但是不好的4500家拖累了好学生。
    
    核心原因还是IPO公司总量在增长，投资资金总量却在下降，这些下降的钱不是股民退出，而且通过各种手段减持，或者抵押股份，把钱挪出去了。一个池子不停漏水，但是进来的鱼儿愈来越多，那肯定是这个池子出问题了，
    
    一个投资市场大部分人都不赚钱，那还提替他说什么，不能总为学习差的学生找借口，12月考试全班所有人都打80分以上，只有他打38分，给这个学生找借口只是害了他，不是真正爱他。
    
    我理解你想说股市是好的，也有优质公司的，不能一脑门子屎盆子都扣在A股头上扣在监管头上，但是有时候木桶就是看短板，短板拖累了木桶装水的下限，全球的木桶都好好的，就他有问题，那他就应该反思自己为什么这么垃圾。经济不是吃饭请客，好就是好，不好就是差，没有中间选项，粉饰太平找出其中的光点也不能改变他垃圾的事情，我看东西不好那些官媒发的大字报，那里面看不出一句不好。我只看数据，数据就是你一定时期作为的反馈，数据好他就是好，数据不好他就是不好，方法很简单，打开股票软件，把全球股指添加进去，拉长周期为10年，对比看下回报曲线，看看这个真实世界。
  3. 天一生水
    
    27/12/2023
    
    这个讨论很好。我从社会，政府角度讲讲我的看法。股市涨跌反映的应该是对未来的期望，个人，公司，政府，局部的或者整体的，暂时的或者长期的。缺乏信心了，是个很严重的问题。至于为什么缺乏，是个值得探讨的问题，不展开。
    经济上行区，为什么股市不行，恐怕就是以上你们讨论，思考的这些现象，缘由。
    经济下行区，信心缺乏了，前景不行，肯定是会反映到股市上的。怎么办？国家层面的操作很多，比如这个月上中旬国安发声，不允许唱衰中国经济，股市，要维护经济安全云云，就是举措之一。还比如给地方城投注水，或者搞搞其他什么“运动”，讲讲“民粹”之类。
    以上我想表达的观点，擅长搞郑智的，不一定适合搞经济，或者搞郑智的方法原则，不一定适合用在经济建设领域。
    建国初，黄炎培向毛主席提出的”其兴也勃焉，其亡也忽焉”的历史周期率问题，并没有找到很好的方法，没有很好的解决。
  4. Jeffer.Z
    
    27/12/2023
    
    擅长搞郑智的，不一定适合搞经济，或者搞郑智的方法原则，不一定适合用在经济建设领域。这句话非常棒，郑智和经济是一体两面，股市是股民对于未来和国运的反馈，经济的周期性伴随着郑智震荡，究竟是什么震荡，第一是我这方面不了解，第二是这个东西老百姓可以胡侃，但是我们写文章就不能随便说了，要对这些话负责。
  5. 夜未央
    
    27/12/2023
    
    我这次进股市两年多不到三年，现在亏3%，最低时亏8%，最好时赚10%。我配置的全是大盘股，且比较分散，所以比较稳，基本上一直随大盘波动。
    我和你的分歧在于，你认为A股是池子漏了，我认为是蒸发了。蒸发就是散户（包含非金融公司的理财资金、及非封闭基金、进入股市的信托产品等）退出了股市，你查下历年股市总额数据，就会发现波动很大，这显然不是因为漏的原因，而是散户进出的原因。虽然基金和信托看起来是机构，但背后还是个人，和直接进入股市的散户我觉得没有多大区别。而散户的最大特点是随行情和消息而动，并且有显著的羊群效应。偏偏我们A股消息又比较多，且消息很可能自带权威，这就导致散户更容易受惊吓。进来赚不着钱，还要受惊吓，于是散户们就不玩了。散户不玩股市自然就不景气。至于贝莱德等外资，我感觉对A股的影响微乎其微，因为他们本身并没有带多少资金进来，大部分资金是来源于国内，他们只是组织了国内资金，退出影响的也只是跟随他们的散户的信心，而不会直接把自己带走，起码不能从正常途径带走。
    最终的观点，我认为A股做不来，关键在于股民没有信心。但管理者为了这件事费劲了脑子，不断地出政策刺激信心，但越刺激大家越没有信心。可见刺激的方法有问题。至于什么是对的方法，我认为从两个方面入手，第一是对外资进入中国股市从政策上放的更松一些，减少管制，让中国股市国际化，不能太封闭；第二是对股市本身少刺激一些，让市场自己发展。
    因为是博客，所以我一般不愿意说的太直白，但感觉你总是对我的意思理解的有很大偏差，所以这条比较直接。如果你觉得不好发的话，就只留在后台吧。
  6. Jeffer.Z
    
    27/12/2023
    
    没事，我这个博客和域名以及服务器都放在了外面，讨论这个级别的话题人家都不带搭理咱们，而且我也屏蔽了搜索引擎，公网根本没有我这个博客。
    
    你说的这个观点就很清晰了，资金受到市场情绪惊吓撤走，今年年底大量的股票基金和公募都在疯狂撤资，进一步导致了现在股价再次下探，这个事情是真实存在的。但是我理解这些是表象，或者是现象，在这些资金受到惊吓之前。A股的资金就已经开始供应不了整个融资IPO了，尤其是大量的上市公司通过各种五花八门匪夷所思方式减持，比如360的红衣大炮离婚，资产就分割出去了，这些才是根源。优先级是本身漏水资金在减少，资金无法覆盖这些减持公司，大量公司开始慢慢的跌下去，等到股民发现那都是很后面的事情，然后才有市场信心的事情，毕竟炒股这帮人他都好几年资金也都在市场，也没把钱拿出来，也没怎么样，股价还是在跌下去，撤出资金这个风气还是今年11月中旬开始有的，已经形成韭菜的一部分共识。主次优先级我是这么理解的，但是我理解的也不一定对，毕竟没有真实数据支撑我的观点。
    
    当然了，因为我目前没找到整体融资IPO资金和股市每年输入的投资资金，以及减持资金的对比，这个数据如果有真实的，就能一目了然的解决咱们讨论的问题，到底是信心还是池子漏水，我估计这个数据不会找到，因为减持这个事情就非常的离谱，很多手段普通人根本不知道，人家资金就已经走了。还是要相信专业财务人员的手段，普通人很难甄别。
    
    所以具体是漏水还是蒸发，这个事情还真无法说清楚，或许有的人知道怎么回事，但是人家不会说。
2. wu先生
  
  04/01/2024
  
  我认为根本原因就是数据造假，不是单一单位或个人，而是所有的，从上到下，所有的都在造假。未来数字货币全实行，给造假更增加了便利。
  
  回复
sagrre

26/12/2023

文章卡片不错是插件还是？

回复
1. Jeffer.Z
  
  26/12/2023
  
  Wp粘贴网址自动出来的。应该不是插件。
  
  回复
obaby

26/12/2023

好累，感觉干不动了。

回复
1. Jeffer.Z
  
  26/12/2023
  
  现在还有事情干的，是好事，如果大家都没事做，那就很吓人。
  
  回复